Can. 384 Il Vescovo diocesano segua con particolare sollecitudine i presbiteri che deve ascoltare come aiutanti e consiglieri, difenda e curi i loro diritti in modo che adempiano fedelmente gli obblighi propri del loro stato e in modo che abbiano a disposizione i mezzi e le istituzioni di cui hanno bisogno per alimentare la vita spirituale e intellettuale; così pure faccia in modo che si provveda al loro onesto sostentamento e all'assistenza sociale, a norma del diritto.
Kan. 384. Diecēzes bīskapam pienākas rūpēties par savā pakļautībā esošajiem priesteriem, viņam tie jāuzklausa, kā savi palīgi un padomdevēji, jāaizstāv viņu tiesības un jārūpējas, lai tie attiecīgi pildītu savus pienākumus un būtu nodrošināti ar līdzekļiem šo pienākumu izpildei, kā arī jāveicina viņu garīgās un intelektuālās dzīves izaugsmi. Viņa pienākumos ietilpst rūpes par priesteru cienīgu materiālo un sociālo aprūpi saskaņā ar likumu.
Kā priesteris esmu jau 26 gadus, pagājušo gadu nosvinēju 25. gadu priesterības jubileju. Jāpiezīmē, ka ne vienu dienu neesmu bijis prāvests, bet gan tikai administrators
, lai gan baznīcas tiesības, jebšu kanoniskās tiesības paredz, ka bīskapam jāieceļ prāvests, nevis administrators. Problēma tanī, ka kanoniskās tiesības rakstītas priekš apzinīgiem bīskapiem nevis tādiem, kas paši pārkāps un ignorēs likumus. Bīskaps kalendārā acu aizmālēšanai parasti rakstīja, ka es esmu prāvests. No 2009. gada esmu vikārs Kupravas draudzē.
2010. gadā draudze sarosījās un gribēja, lai bīskaps Bulis, kā jau vietējais priekšnieks izrāda labo gribu un palīdz pabeigt draudzes mājā iesākto remontu, tāpēc bīskapam tika iesniegta draudzes vārdā vēstule ar lūgumu atļaut izmantot draudzes mežu šo darbu veikšanai, ko bīskaps atteica. Vēlāk bīskapam tika iesniegta vēstule ar lūgumu izskaidrot atteikuma iemeslu, bet pagāja jau četri gadi un bīskaps Bubulis tā arī nav atbildējis. Jāpiezīmē, ka šogad, t.i. 2014. gadā sāka manāmi tecēt jumts.
Man ne vienu vien reizi ir bijis darīšana ar ceļu policiju, un tiesu, kas bija gatava izklausīt manus argumentus, bet bīskaps Bulis neuzskatīja un neuzskata par vajadzīgu uzklausīt manus argumentus.
Buļa kungs uzvedas, kā tipisks diktators, kam neinteresē noskaidrot patiesību. Un pats par sevi saprotams, ka palīdzība zemākajai kastai nepienākas, kā nepienākas uzklausīt padotos.
Priesteris, kas vēlās, lai bīskaps ar cieņu izturētos pret visiem padotajiem un "a priori" nepieņemtu nevienu lēmumu neuzklausot abas puses, Buļa kungam nav vajadzīgs.
Bīskapa Buļa augstprātību baro fakts, ka bijušais nuncijs Baltijas valstīs bija tikai izkārtne, jo biju viņam tieši rokās nodevis sūdzību:
Al Nunzio Apostolico Luigi Bonazzi
Io sono Felikss Šneveļs, sacerdote della diocesi di Rezekne - Aglona, nato il 31.07.1962, ordinato a Riga il 29.05.1988. Il 12 febbraio 2007, durante la conferenza di sacerdoti ad Aglona, il decano di Daugavpils Aleksandrs Madelāns mi ha diffamato pubblicamente nella presenza di sacerdoti e del vescovo. Quando volevo giustificarmi il vescovo Bulis mi ha bruscamente interrotto e non mi ha dato la possibilità di difendermi. Al vescovo Bulis non interessa la mia opinione poiché lui mi considera un “nulla". Il vescovo dovrebbe essere un padre che ascolta i suoi sacerdoti, il che Bulis purtroppo non è. Il vescovo Bulis è un dittatore che ha paura di condividere il potere, questo si può dedurre dalla situazione nella diocesi di Rezekne – Aglona. Nessuno dei sacerdoti, ad eccezione della Congregazione Mariana, è parroco. Nella diocesi di Rezekne – Aglona ci sono soltanto amministratori parrocchiali come si può constatare dalle nomine dei sacerdoti. Bisogna aggiungere che negli occhi del vescovo Bulis io sono un “nulla". Nel 2004 il vescovo ha visitato la parrocchia di Krisjani dove io ho lavorato per più di 12 anni. Il vescovo Bulis ha ringraziato tutti i sacerdoti presenti nominando ciascuno per nome e cognome, soltanto io non ho avuto il posto in questa lista di ringraziamenti. Questo è stato notato dalla gente che poi mi ha detto “Perché il vescovo ti ha umiliato pubblicamente". Alla fine il vescovo Bulis mi ha degradato a vicario assegnandomi a una piccola parrocchia dove la domenica si riuniscono 10 – 15 persone e inoltre mi ha minacciato con la suspensa. Il vescovo Bulis non desidera avere alcun contatto con me, persino la nomina non me l’ha consegnata personalmente ma tramite il vicario generale. Se si presume che ho trasgredito in qualche modo, allora bisognerebbe agire come lo insegna Evangelo Mat. 18. 15 – 17. Inizialmente si parla a quattro occhi, se non si obbedisce vengono convocati due o tre testimoni e solo successivamente il caso diventa pubblico. Il vescovo Bulis ha scelto subito la terza possibilità e per di più negandomi la possibilità di rispondere. Perciò l’ho avvertito che, se non verrò ascoltato, metterò su Internet quello che ho da dire, ma anche dopo questo mio avvertimento il vescovo Bulis non ha ritenuto necessario di iniziare un dialogo con me e di ascoltare la mia opinione. Sottolineo che tutto ciò accade nell’anno che è stato proclamato come l’anno del sacerdotato.
2009-09-07
Provincia di Balvi, comune di Vīksna, Chiesa cattolica di Kuprava
sacerdote Felikss Šneveļs
Bet iznākumā kapa klusums.
pr. Felikss Šneveļs
