Par cenzūru mēdijos un Latvijas digitālo lietussargu Polijas proeiropeiskajam premjeram Donaldam Tuskam un viņa vadītai liberāli – kreisai koalīcijai.
Polijā jau ir pilnās burās prezidenta priekšvēlēšanu kampaņa, bet Latvijas mēdijos šis notikums netiek uzskatīts par svarīgu, jo Donalda Tuska vadītai liberāli – kreisai koalīcijai visu laiku krītas tautas uzticība, tāpēc Donalds Tusks ir pacēlis karojošās demokrātijas karogu, kam nav nekā kopīga nedz ar patiesu demokrātiju, nedz tiesībām, nedz taisnību, nedz patiesību. Donalds Tusks cer ar korumpētās ES ierēdniecības palīdzību iecelt sev un saviem maizes devējiem izdevīgu prezidentu, kas dancotu pēc viņu stabules, tāpēc nolēma ieviest Polijā cenzūru.
Audio celiņa atšifrējums:
Opozīcija brīdina par valdības vēlmi internetā ieviest cenzūru. Varai padotais digitalizācijas resora vadītājs vēlas internetā bloķēt sev nevēlamu saturu. Pie varas esošie arvien skaļāk runā par nepieciešamību bloķēt portālu X, kā arī pārraides tiesību atņemšanu privātām radiostacijām.
Interesanti, kā izvērtētu šādu rīcību Eiropas Tiesas tiesnesis, kam ir vairāk, kā 24 gadu pieredze tieslietās? Nu te jāskatās, kas to dara, ja to darītu PIS partijas pārstāvji – Kačinskis un viņa piekritēji būtu super puper mega pārkāpums, bet ja to dara Donalds Tusks, tad tā ir tikai vēlme, lai populisti neievelk valsti pazušanā. Nu tad klausāmies marksista Egila Levita uzrunu, piedodiet lekciju 2020. gadā Stradiņa universitātē.
Vairāk par to šeit.:
Mums vienmēr ir bijuši uzskati par visu ko, arī pirms 25 gadiem, bet tad mēs to izteicām saviem draugiem, paziņām, un šāda veida novērtējumam (mēs to paši apzinājāmies) varēja nebūt liela nozīme valsts lēmumu pieņemšanā. Šodien līdz ar sociālajiem tīkliem – tīkšķiem un netīkšķiem – ir iespējams šo savu tikpat virspusējo viedokli paust sabiedriski nozīmīgā veidā. Tieši šī ir tā atšķirība, un tas ietekmē lēmumu pieņēmējus. Protams, lēmumu kvalitāte samazinās. Populisms kā viens demokrātijas izpausmes veids, no vienas puses, ļauj cilvēkam ātri ietekmēt lēmumus, savukārt, no otras puses, ietekmes kvalitāte mazinās.
Mēs redzam, ka Urzula fon der Laiena iecēla Donaldu Tusku 'bruņinieku' kārtā un nosūtīja uz Poliju, lai tas pilda savas pavēlnieces gribu, tāpēc tiesnesis ar 24 gadu, bet tagad jau vēl lielāku pieredzi tieslietās ar sirdi un dvēseli sauks urrā, urrā, urrā, lai dzīvo Donalds Tusks un viņa piekoptā politika.
Audio celiņa atšifrējums:
Digitalizācijas resors vēlas iespēju nekavējoties nobloķēt saturu, ja viņi atzīs, ka tiek pārkāptas personiskās vai autortiesības vai arī manāmi pārkāpuma elementi, tiek slavināts vai mudināts veikt pārkāpumu. Kreiso viceministrs K. G. apgalvo, ka tā nebūs cenzūra.
Kreiso viceministrs K. G.: Mēs runājam par to, kā realizēt drošu internetu un kā to piespiest izdarīt. Nedrīkst pieļaut, ka ārzemju portāli to nosaka paši.
Šie priekšraksti ļaus cenzēt bez jebkādiem ierobežojumiem. Tā ir cenzūra vistīrākajā veidā, iebilst opozīcija.
PIS eiroparlamentārietis Patriks: Ierēdnis, kas pakļauts kādai politiskai partijai varēs pēc savas iegribas cenzēt saturu, kas viņam nav tīkams. Rietumu civilizācijā tā nedara, turpretī Ķīnā, jā.
Audio celiņa atšifrējums:
Šādu risinājumu kritizē arī vairākas nevalstiskās organizācijas. Viņi norāda, ka šīs darbības nedrīkst veikt bez neatkarīgas tiesas sprieduma. PO politiķi šeit problēmu nesaskata.
PO politiķis: Tā ir vienkārša likuma pielāgošana tehnoloģijām, jo tāds ir 21 gadsimta izaicinājums.
Tas neveicinās uzticību paziņotajam, jo redzam ko dara patreizējā valdība. Saka Tomasz S.
Doktors Tomasz S.: Tā ir viņu darbības radikālā izpausme, kas vienreiz ir brutālā, citreiz vardarbīgā veidā ierobežo vārda brīvību. Tas norāda uz totālu sabiedrisko mēdiju pakārtošanu sev.
Audio celiņa atšifrējums:
Šādu likumprojektu ierosināšana sakrīt ar valdošās koalīcijas vēlmi uz vēlēšanu laiku nobloķēt portālu X, kā arī atņemt kādai privātai televīzijai tiesības uz pārraidi. Tā šo komentē PIS vadītājs J. Kačinskis.
PIS vadītājs J. Kačinskis: Gāze no Krievijas Varšavas autobusos un Krievijas standarti interneta cenzūrā. Par trīs zlotiem no sankciju saraksta pazūd sankcionētais Krievijas uzņēmums un informācijai par notikušo vajadzētu pazust no publiskās informatīvās telpas. Tieši tāpēc ir tik liela vēlme likvidēt neatkarīgos mēdijus un cenzēt internetu, lai nepaliktu nekā, izņemot viņu propagandu. Neatlaidīgi tiek bruģēts ceļš uz diktatūru.
Kas tur soļo,
kas tur iet,
Tusks ar savu bandu
Poliju uz diktatūru ved.
Audio celiņa atšifrējums:
Valdošo aicinājums nobloķēt portālu X ir saistīta ar Ilona Maska iesaistīšanos vēlēšanu kampaņā ASV un Vācijā. Masks ir mainījis savu nostāju attiecībā konservatīvajiem un labā spārna politiķiem. Donalda Trampa līdzstrādnieks norādīja, ka ES ierēdņi mēģināja viņu pārliecināt portāla X cenzēšanas nepieciešamībā. Facebook atkāpjas no agrāk piekoptās cenzūras politikas, ar to pašu apstiprinot, ka gadiem ilgi viņi cenzēja kreisi – liberālajiem neizdevīgo saturu
Meklēju materiālu par Donaldu Tusku un uzdūros la.lv rakstam, izlasīju to un pievienoju komentāru, bet no rīta šī komentāra jau nebija.
Šeit seko video redzētā apraksts.
Šeit redzam, ka
0:24, 8. marts 2025
mans komentārs vēl ir, bet ...
Bet no rīta mana ieraksta jau nebija.
Tad nolēmu vēlreiz ierakstīt un ko domājat?
Otru reizi ierakstīju sekojošo tekstu:
ievadiet meklētājā – mūsu cilvēks Varšavā – vai arī ja protat pl – nasz człowiek w Warszawie – un iegūsiet patiesu bildi par Tusku un viņa nodomiem
Šai komentārā neviena rupja vārda, nedz pazemojuma, bet la.lv ierakstu tomēr izdzēsa.
Tātad ieraksts izdarīts 9:52, 8 marts 2025 un ...
Un ... Kenta ieraksts, kas bija pirms manis par cūku ir, bet manējā nav. Pieņemsim, ka la.lv portālam ir pieskrūvēts mākslīgais intelekts, kas ir izlaidis cūku, bet nav izlaidis bez apsaukāšanās izdarītu ierakstu. 2025. Gada 8. martā 10:26 mans ieraksts bija jau izdzēsts. Jākonstatē, ka la.lv pieļauj jebkuru gānīšanos un lamāšanos, bet ne kritisku domāšanu. Proeiropeiskie spēki jāaizstāv ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Urrā tovarišči, urrā, urrā, urrā ...
Lai dzīvo Padomju standarti brīvajā Latvijā!
