Ir priesteri, kas drīkst runāt ar bīskapu Jāni Buli, ir nedaudzi priesteri, kam ļauts kaut, ko sarunāt ar viņa augstību un ir tādi priesteri, kas pieder pašai zemākajai kastai un kuriem nav ļauts viņa eminences klātbūtnē pat muti atvērt pie kuriem piederu tieši es.

 

Tātad, ko mēs konstatējam no šī fragmenta?

1. Kādam drīkst runāt ar bīskapu Jāni Buli un kaut ko sarunāt.

2. Man tiek pārmesta sūdzība pret priesteri Gunti Brūveru.

Citāts no sarunas:

Tu nazyni, kū mes ar veiskupu runōjom i kū mes sarunōjom - Tu nezini, ko mēs runājām ar bīskapu un ko mēs sarunājām.

Kas attiecas uz tā saucamo sūdzību, lai nebūtu nekādu pārpratumu es to stādīšu jūsu priekšā.

 

Rēzeknes-Aglonas diecēzes

bīskapam - ordinārijam Jānim Bulim,

Latgales iela 88,

Rēzekne, Latvija,

LV-4601

 

priesteris Felikss Šneveļs,

kalpo: Vārkavas Romas katoļu draudzē

Padomes iela 7A, Vecvārkava, Upmalas pag.,

Preiļu nov., Latvija, LV-5335

felix.sac.lv@proton.me

+371 25565698

 

Iesniegums

 

Jūs man esat piemērojuši sodu pazeminot amatā un rupji pārkāpāt Kanonisko Tiesību 193., 1350. kā arī 281 pantu.

Kan. 1350 - § 1. Przy wymierzaniu kar duchownym zawsze trzeba uważać, żeby nie pozbawić ich tego, co jest konieczne do godziwego utrzymania, chyba że chodzi o wydalenie ze stanu duchownego.

Кан. 1350 – § 1. При наложении наказаний на клириков всегда следует позаботиться о том, чтобы они не лишились того, что необходимо для их достойного содержания, если речь при этом не идёт о лишении статуса клирика.

Kan. 1350 §1 Piemērojot garīdzniekam sodu nedrīkst pieļaut, ka tam tiek atņemti uzturlīdzekļi, kas nepieciešami cienīgai eksistencei, ja vien nav runa par degradēšanu līdz laja statusam.

Ar Jūsu lēmumu mani pazemināt amatā man tika liegts atgūt manus ieguldītos naudas līdzekļus jo Jūsu nozīmētais jaunais Vārkavas draudzes prāvests ar Jūsu piekrišanu ir paņēmis visus ziedojumus no kapusvētku ziedojumiem, kā arī nav atrunāta uzturlīdzekļu iegūšanas kārtība. T.i. jaunnozīmētais Vārkavas draudzes prāvests var darīt visu pēc saviem ieskatiem nerēķinoties ar vikāru, it kā viņš būtu kāds instruments, kam nav vajadzīgi uzturlīdzekļi un kuru var atcerēties tikai tad, kad ir pašam nepieciešams.

Kan. 281 - § 1. Wypełniając kościelną posługę, duchowni zasługują na wynagrodzenie odpowiednie ich pozycji, z uwzględnieniem zarówno natury ich zadania, jak również okoliczności miejsca i czasu, dzięki któremu mogliby zaspokoić potrzeby własnego życia a także wynagrodzić tych, których pomocy potrzebują.

Кан. 281 – § 1. Клирики, посвящающие себя церковному служению, заслуживают такого вознаграждения, которое соответствовало бы их положению, если принять во внимание как саму природу данной должности, так и условия места и времени, и позволяло бы им удовлетворять свои жизненные потребности, а также справедливо оплачивать труд тех людей, в чьих услугах они нуждаются.

Kan. 281 - § 1. Kalpojot Baznīcā, garīdzniekiem ir tiesības saņemt atalgojumu, kas atbilst viņu vajadzībām, tas ir jāņem vērā statuss, valdošā laika un vietas apstākļi pateicoties kam varētu nodrošināt gan savu, gan to cilvēku dzīvi, kuru palīdzība tiem ir nepieciešama.

Jūs šķirojat priesterus tādos, kas jums patīk un tādos, ka jums nepatīk un tas izpaužas arī tajā, ka vieniem ir saistoši piemēram Kan. 533, bet citiem nē. Jūsu nozīmētais Vārkavas draudzes prāvests dzīvo Preiļos pie mātes.

Kan. 533 - § 1. Proboszcz ma obowiązek rezydować w domu parafialnym w pobliżu kościoła. W szczególnych wszakże przypadkach, mając na uwadze słuszną przyczynę, ordynariusz miejsca może zezwolić, aby gdzie indziej zamieszkał, zwłaszcza w domu wspólnym dla wielu kapłanów, jeśli zostanie zabezpieczone właściwe i odpowiednie wykonanie parafialnych zadań.

Кан. 533 – § 1. Приходской настоятель обязан проживать в приходском доме близ церкви. Однако в особых случаях, при наличии справедливой причины, местный ординарий может позволить ему проживать в другом месте, особенно в доме, общем для нескольких священников — при том условии, что будет обеспечено правильное и надлежащее исполнение приходских обязанностей.

Kan. 533 - § 1. Prāvestam ir pienākums dzīvot draudzes mājā baznīcas tuvumā. Izņēmuma gadījumos ņemot vērā attaisnojošu iemeslu ordinārijs var atļaut dzīvot kādā citā vietā it sevišķi, ja runa ir par kopēju priesteru māju. Šai gadījumā jānodrošina attiecīga un pilnvērtīga pastorālā darba izpilde.

Pats par sevi saprotams, ka katra māte parūpēsies par savu dēlu un tur nav ko pārmest. Problēma pastāv tajā, ka jaunnozīmētais Vārkavas draudzes prāvests daudzas lietas sāk uztvert, kā pašsaprotamas un līdz arto pat neiedomājas, ka vikāram arī pienākas tādas pašas tiesības uz labiekārtotu dzīves vietu.

Pagājušajā nedēļā nojuka virtuves elektroinstalācija, kas iebūvēta zem pārseguma, kā rezultātā vairs nestrādā boileris un man nav kur nomazgāties, pietam ūdens ir ar lielu dzelzs sastāvu t.i. rūsains un tāpēc ļoti bieži jāmaina filtri, kas saistās ar izdevumiem kurus Jūs man liedzāt ar savu lēmumu mani pazemināt amatā un nozīmējot kādu citu par Vārkavas draudzes prāvestu, kas savāc ienākumus un nemaz nav ieinteresēts nedz draudzes mājas remontā, nedz uzturēšanā, jo tas viņam nav vajadzīgs.

Jūs rupji pārkāpāt Kanonisko Tiesību 193. pantu.

Kan. 193 - § 1. Nikt nie może zostać odwołany z urzędu nadanego na czas nieokreślony, chyba że ze względu na poważne przyczyny oraz z zachowaniem zasad proceduralnych określonych prawem.

Кан. 193 – § 1. От должности, предоставленной комулибо на неопределённый срок, отстранить можно лишь при наличии веских причин и соблюдая порядок действий, определённый правом.

Kan. 193 §1. No amata, kas piešķirts uz nenoteiktu laiku, var atstādināt tikai tad, ja tam pastāv nopietns iemesls, ievērojot likumā noteikto procedūru.

Jūs mani atstādinājāt no prāvesta amata neuzrādot nopietnu iemeslu savam lēmumam, ko var konstatēt pārlūkojot nominātu arī papildu skaidrojošais dokuments netika pievienots.

Nominātā tiek norādīts, ka:

Ar 2026. gada 1.jūliju Jūs tiekat atbrīvots no Vārkavas Vissvētās Trīsvienības Romas katoļu draudzes, ... Prāvesta pienākumiem.

Nominātā netiek minēts absolūti nekāds iemesls un papildu dokuments arī netika izsniegts, tāpēc to var tulkot sekojoši: Esmu priekšnieks un daru, ko gribu un mani nesaista pat Kanoniskās Tiesības.

Bīskapam nav absolūti nekādu tiesību pārstāvēt jelkādu Valsts institūciju un tās vārdā mani sodīt, bet ja bīskaps to dara, tad viņš uzurpē Valsts varu. Neviena Valsts institūcija ne tikai mani nav sodījusi, bet nav pat uzsākusi jelkādu procesu attiecībā uz mani.

Jūsu lēmums mani pazemināt amatā ir nelikumīgs.

P.s.

Piemēra pēc varu minēt Līvānu novada būvvaldes atsūtīto dokumentu un manu atbildi 20250804.edoc, kuru saņēmāt arī Jūs. Vai uzskatāt, ka Valsts institūcijas ir tik bezzobainas un nemākulīgas, ka tām pienāktos Jūsu 'palīdzība'? Neaizmirstiet, ka Baznīca ir atdalīta no Valsts un Jūsu iejaukšanās tur nav vajadzīga un nelikumīga.

2026. g. 28. jūlijs

Priesteris Felikss Šneveļs

 

Mēle ir bez kauliem un laikam tieši tāpēc daudzi to izmanto, lai apmelotu citu. Ir dzirdētas daudzas runas kurām vienkārši nepievērsu uzmanību, bet ja šīs runas sāk atgremot priesteris, tad tam jau vajadzētu pievērst uzmanību, jo var sekot arī ļoti nepatīkamas sekas. Tātad, ko tādu savā runā apstiprināja Vārkavas draudzes prāvests Guntis Brūvers?

No prāvesta Gunta Brūvera teiktā sanāk, ka es esot kādu ieļaunojis un kliedzis un tāpēc manis dēļ viņi vairs neiet uz baznīcu. Ja tās nav baumas, tad man uzprasās jautājums:

Kāpēc šo 'faktu' nemaz nepieminēja 2026. gada 30. jūnijā atbraukušie priesteri par ko minēts iepriekšējā rakstā?

pr. Felikss Šneveļs

 

 

kas jauns

© 2026 Pax vobis